Rechtsprechung
| LG Düsseldorf, 27.03.2013 - 23 S 198/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,80577) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Langenfeld, 25.04.2012 - 11 C 241/11
- LG Düsseldorf, 27.03.2013 - 23 S 198/12
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 28.01.2004 - IV ZR 58/03
Anforderungen an die Belehrung über das Widerspruchsrecht
Auszug aus LG Düsseldorf, 27.03.2013 - 23 S 198/12
Nach Ansicht der Kammer folgt gerade aus der vom Gesetzgeber bewusst getroffenen abweichenden Formulierung in § 5a Abs. 2 VVG a.F. einerseits und in § 8 Abs. 5 VVG a.F. andererseits, dass die zu § 5a Abs. 2 VVG a.F. entwickelten Anforderungen an die drucktechnisch deutliche Form der Belehrung (hierzu z.B. BGH, Urteil vom 28.01.2004, IV ZR 58/03) nicht auf § 8 VVG a.F. zu übertragen sind. - BGH, 06.02.2013 - IV ZR 230/12
Die vertraglich vereinbarte unterjährige Zahlung von Versicherungsprämien mit …
Auszug aus LG Düsseldorf, 27.03.2013 - 23 S 198/12
Ein Widerrufsrecht nach § 355 BGB steht der Klägerin ebenfalls nicht zu, da die Vereinbarung eines Zuschlags bei unterjähriger Zahlung der Versicherungsprämie keinen entgeltlichen Zahlungsaufschub im Sinne von § 506 Abs. 1 BGB bzw. § 499 Abs. 1 BGB a.F. bedeutet (OLG Köln, Urteil vom 21.10.2011, Az. 20 U 138/11; OLG Köln, Anl. B 10; BGH, Urteil vom 06.02.2013, IV ZR 230/12). - BGH, 16.11.1995 - I ZR 25/94
"Widerrufsbelehrung III"; Anforderungen an die Belehrung bei Abschluß eines …
Auszug aus LG Düsseldorf, 27.03.2013 - 23 S 198/12
Soweit sich aus dem Beschluss des BGH vom 16.11.1995 (I ZR 25/94) an die Belehrung nach § 8 VVG a.F. nach ihrem Sinngehalt gewisse Mindestanforderungen zu stellen sind, sind diese im vorliegenden Fall erfüllt. - OLG Köln, 21.10.2011 - 20 U 138/11
Anforderungen an die Belehrung über das Recht zum Rücktritt von einem …
Auszug aus LG Düsseldorf, 27.03.2013 - 23 S 198/12
Ein Widerrufsrecht nach § 355 BGB steht der Klägerin ebenfalls nicht zu, da die Vereinbarung eines Zuschlags bei unterjähriger Zahlung der Versicherungsprämie keinen entgeltlichen Zahlungsaufschub im Sinne von § 506 Abs. 1 BGB bzw. § 499 Abs. 1 BGB a.F. bedeutet (OLG Köln, Urteil vom 21.10.2011, Az. 20 U 138/11; OLG Köln, Anl. B 10; BGH, Urteil vom 06.02.2013, IV ZR 230/12). - AG Langenfeld, 25.04.2012 - 11 C 241/11
Policenmodell, Antragsmodell, Lebensversicherung
Auszug aus LG Düsseldorf, 27.03.2013 - 23 S 198/12
Die Berufung der Klägerin gegen das am 25.04.2012 verkündete Urteil des Amtsgerichts Langenfeld - Az. 11 C 241/11 - wird zurückgewiesen.